Philosophy
企业的价值从不只存在于当下。真正决定一个经济体能走多远的，是它是否建立了让知识持续转化为资产的制度通道。今天的一次确权，可能是三年后一次关键谈判的筹码、五年后一轮融资的底气、十年后一个品牌溢价的来源。
知识经济不是关于已经发生的事，而是关于尚未发生的事。把未来的可能性锁定为今天的权利，是商业世界最古老也最有效的策略。采矿者需要地契，航海者需要航线，创造者需要确权。
让知识有价可依，不是为过去颁奖，是为未来下注。
Practice Areas
IP Insights
2026.11.02
一家公司告别人抄了它的软件，一审全部诉请被驳回，二审改判 2270 万元。中间没有出现新证据——一审输在证明不了服务器里那堆代码，就是登记时的那一版。三个案子讲清楚了软件抄袭里真正难的三步：权属怎么证明、源码不在怎么比、不交会怎样。
阅读全文 →2026.10.27
拿到报告的人常先看结论那一行，写着「未发现缺陷」就当成专利体检通过。这份报告评价的是当年授权有没有瑕疵，它真正在诉讼里决定的是这场官司要不要停下来等无效结果。近七成的存量专利权在授权时只经过初步审查，这份检索因此格外重要；但它替代不了无效宣告，因为一个没有对手，一个有对手。
阅读全文 →2026.10.26
外观设计没有权利要求可以解释，边界就是提交上去的那几张图。它不经实质审查就能授权，所以图画小了、画漏了，审查环节不会提醒你。这篇文章讲清楚三处交图时锁死的东西，以及合案、局部、出海各自押上了什么。
阅读全文 →IP News
2026.11.02
关于商标注册要多久，市面上有两种说法：一种说得等两年，一种说加钱可以加急。两种都不全错，也都不是全貌。顺利的话，从申请到拿证七个月左右；被驳回一次，至少再加九个月；被异议一次，至少再加十二个月。所谓「等两年」，不是审查慢，是中间返工了。所谓「加急」，法律上有一条快车道，但基本轮不到普通商家。
阅读全文 →2026.11.02
同样一个改进，报发明还是实用新型？多数人选实用新型，因为快、便宜、不用等。但实用新型不进行实质审查——没有人去翻过去几十年的专利，看有没有人早就做过一样的东西。这个差别在申请时看不出来，在法庭上才显形：对方一提无效宣告，专利局才开始第一次真正审查你的专利。所以真正的问题不是「哪个好」，是你承担不承担得起它「没被查过」。判断依据有三个：用途、检索基础、能不能等。
阅读全文 →2026.10.30
输出侧的规则已经有了，输入侧的规则还是空的。训练阶段的复制不当然构成合理使用，也不能靠「转换性使用」绕过去。真正能做的，是在数据进来的时候就把来源做成能举证的东西。
阅读全文 →
